RESPONDIENDO A BORGES
Watchtower y el pensamiento de Borges

Hablar de Borges es hablar de erudición, de ejercicio temporal, de semántica. Más aún hablar de Borges es buscar etimológicamente a Borges. Un Borges comprometido con la historia latina, griega, alemana, inglesa y sobre todo con “la pensée”: Borges grita en sus silencios  “Je pense donc je suis”.

Borges es lo que debemos dejar con nostalgia. Podemos dejar de ser todo pero dejar de ser Borges es imposible pues aunque lo intentemos “ad infinitum” nunca seremos Borges, en cambio Borges siempre será Borges no importa cuanto haya creído en el panteísmo.

Jesucristo, el hijo del hombre, en su resurrección derribó toda teoría panteísta al decir a sus discípulos: No temáis que Yo mismo Soy. Lucas 24:39
En la resurrección conservaremos nuestra identidad, lo que no sucede con el panteísmo en donde las  personalidades en la muerte se confunden con el Todo o con Dios. Tratando el ego, y el Yo Soy, como la negación al individuo y la persona. Lo cual es obra del anticristo. Dios Es el Yo Soy eterno. Éxodo 3:14  ¡Que maravillosa esperanza la de vivir eternamente en Cristo.

Neruda en uno de sus escasos poemas dice con toda la belleza de un materialista:
“Sucede que me canso de mis pies y mis uñas  y mi pelo y mi sombra. Sucede que me canso de ser hombre”.
Neruda en las profundidades de su alma anhelaba al hombre espiritual que está en cada ser humano. El que Cristo dice a Nicodemo que debe nacer desde arriba. Juan 3:7

Borges de igual manera buscaba un nuevo hombre pero éste en cambio busca crearlo y para ello utiliza absolutamente toda su vivencia, imaginería, conocimiento, mezclando lo onírico, metafísico, fábulas, mitos, en el crisol de la fe literaria, tomando la escritura inspirada para interpretarla exactamente como lo hacen las sectas, sin creer que la palabra es viva “per se”  porque la palabra de Dios y Dios es el mismo: el verbo de Dios, Jesucristo. Este misterio es revelado cuando la mente carnal, humana, es entregada para que nazca la mente de Cristo, la mente del cristiano.1 corintios 2:16

Borges habla de un cristiano refiriéndose en términos religiosos y no viendo la Verdad a través de la carne de Jesucristo, a través de la sangre de su sacrificio. La Verdad es Cristo en la carne, la palabra de Dios, y que hoy al desvirtuar el poder de la inspiración de la palabra ha producido una Biblia como la de los testigos de Jehová que gritan al mundo que se puede tener una Biblia sin que la palabra Iglesia esté en ella, o la palabra cruz  y la palabra piedad, o gracia y que la manifestación del Dios Viviente en el Padre, en el Hijo y en el  Espíritu Santo , por el simple hecho de que la Iglesia Católica Apostólica y Romana la llame “trinidad”  sea un pensamiento satánico. La pasión por la “teocracia” ( El privilegio del poder”)  ha cegado a los testigos como el lustre de la Roma imperial a “Flavius” Josefo quien acuñó dicha palabra en su libro “Contra Apión”

Borges habla de este modo de la trinidad en su escrito: Una vindicación de la Cábala “Imposible definir el Espíritu y silenciar la horrible sociedad trina… Imaginada de un golpe, su concepción de un padre, un hijo y un espectro, articulados en un solo organismo, parece un caso de teratología intelectual, una deformación que sólo el horror de una pesadilla pudo parir

 

Borges como Russell abomina de la trinidad.

 

Esta misma influencia masónica la adoptó Russell, padre de la wacthtower,  y hasta el día actual los testigos de Jehová la enseñan puerta a puerta. Asociar al Espíritu de Dios a lo satánico es blasfemia al Espíritu Santo. Dice Brooklin:

"Nunca se propuso una doctrina más engañadora que la de la Trinidad. Solamente pudo haberse originado en una mente, y tal es la mente de Satanás, el Diablo." Reconciliación, 1928, p. 101.

El entendimiento de este misterio, llamado aquí “concepto”, referente a la manifestación de Dios (Elohim) en el Padre, en el hijo y el en Espíritu Santo está aún en tinieblas para los masones quienes buscan respuestas sino en las simbologías, en el espiritismo, en los rosacruces o en un alarde de racionalismo en la parapsicología.

Dice la palabra  que el Dios este siglo ciega el entendimiento de los incrédulos, para que no vean el resplandor del evangelio de la gloria de Cristo, que es la imagen de Dios" 2 Corintios 4:4

Pero esto es más fácil de aceptar de que Dios mismo, que es un Espíritu, haya preñado a una jovencita judía, lo  cual por supuesto niegan los masones y que los testigos de Jehová con su doble discurso digan que Jesús fue “transferido de los cielos a la matriz de Maria”, a pesar de que la escritura inspirada nos habla de genética al decirnos que Jesús es  el unigénito del Padre. ¿Pregúntese un anciano testigo de Jehová si ellos no vienen de las entrañas de su padre?

Borges piensa, pensaba. Acaso su pensamiento sea Borges, entonces Borges aún permanece en aquellos que aún lo leen. Para mi Borges fue un pensador que quiso ir más allá de sus laberintos y su visión cíclica. Borges temía verse en la eternidad siendo Borges, los cristianos esperamos encontrarnos con el Señor para que viéndolo a Él nos reconozcamos a nosotros mismos... en la eternidad.

 El testigo de Jehová en cambio dejó de razonar. Su negativa de pensar es un tributo a la watchtower, él es el sacrificio vivo a la corporación financiera. Ya no vive para su ego vive para un ego colectivo “que tiene la verdad” como un “conocimiento exacto”  y jueces para ejercer autoridad en la tierra. Un testigo dejó de razonar porque sólo razonan los “ungidos”.  La sociedad religiosa Wacthtower ya  ha razonado por todo adepto a su sociedad  y esto es el primer síntoma de las sectas impedir que la gente piense. Por esto cuando alguien deja de pensar debe preguntarse ¿donde estoy?  ¿Donde está mi libre albedrío? ¿Quien dijo conocerán la Verdad y la Verdad los hará libres?

Tanto árbol no deja ver el bosque. El intelecto es sin lugar a dudas un don de Dios y ésta capacidad de distinguir el bien del mal reside allí en la mente, que es la propia alma del pensante, de otro modo ¿Cómo podríamos rendir cuenta a Dios de nuestros actos sin este libre albedrío?  Borges eligió ser Borges tal como ha existido y en eso si todos somos “como” Borges porque hemos tomado el libre arbitrio para vivir aunque sea en el pensamiento un poco siendo Borges sin serlo, y por esto pedimos perdón a la historia, por esta farsa de ser “en nuestros extravíos”, y por mero capricho, otros Borges.

El mundo tiene sus propias leyes y su propio espíritu. El espíritu del mundo amamanta a los pensadores, el Espíritu Santo da la leche no adulterada de la palabra de Dios a los cristianos para crecer en sabiduría y en el amor del Señor por esto podemos decir del ensayo de Borges titulado “Una vindicación de la cábala” del libro Discusión (1932).

De que para los cabalistas “Dios crea el mundo mediante palabras” que esto no es bíblico sino una deformación de la “verdad escrita” pues Dios crea el mundo mediante su palabra, su verbo y su palabra, el verbo es Uno y es Dios Mismo como Borges y su palabra era uno, si Borges no hubiese sido un remarcado escritor quizá nadie lo hubiese conocido. La palabra y Dios desde el principio Uno es, no ha existido jamás un dios mudo, por lo menos no el Dios viviente, el Dios de Elías. Por mi parte no creo que exista otro Borges y acéptenlo o no Borges “Es” eternamente Borges.

 

Que el Señor se apiade de nosotros, y de nuestra ignorancia. Amén.

 
 
 
VOLVER