Debate en la RED
Periodistas entre la sangre y el silencio
Hoy en red TV en la noche del 21 de julio 2008 ha presentado en Santiago de Chile un programa titulado Respeto a la fe o derecho a la vida. Testigo de jehová muere al negarse una transfusión de sangre. Su conductor Felipe Vidal y la periodista Mónica Esquivel presentaron el debate con equidad y estricta objetividad a pesar de lo complejo del caso y el poco tiempo que tuvieron para preparar el programa. El programa estaba basado en el triste hecho acontecido en que una mujer testigo de jehová rehúsa aceptar “alimentarse” de sangre porque la asociación religiosa de los testigos de jehová: the watchtower bible and tract society con sede en Brooklyn, New York le ha enseñado un evangelio pervertido, y a tal punto pervertido que enseñan que la sangre es sagrada y que aceptar en transfusión seria un pecado imperdonable, porque la vida está en la sangre, contrariamente a la enseñanza cristiana de que la vida está en Jesucristo. Juan 14:6 Desde su punto de vista ni los mismos árboles tendrían vida pues no tienen sangre. El debate se planteó de modo que watchtower, “la zorra de Brooklyn”, ni siquiera se nombró. El abogado presente en el panel reconoció al testigo como un anterior cliente y en su defensa de los derechos humanos solo defendió el derecho del testigo a elegir morir antes que aceptar sangre, lo cual en casos extremos estaríamos ante un caso abierto de eutanasia. El Señor abogado, por amor a la verdad, no esclareció nada. Hubiese sido interesante que hubiese propuesto llenar el vacío legal que existe en Chile para estos casos, porque si la persona, en sus plenas facultades, decide morir, aunque le quede horas, días de vida, aún asi es un caso de eutanasia. La representante de la bio medicina de la UC abrió su aporte al debate con un argumento de un ecumenismo deplorable, apoyando la decisión de un adulto a decidir por si mismo, prescindiendo del cuerpo médico, y agregando que “el morir por la fe” era algo digno de respeto. ¡Que triste discurso puesto que no aportó ni como médico ni como católica al debate! Los testigos de jehová han fundado su imperio publicitario enseñando que la gran ramera es la Iglesia Católica y que ella cabalga la bestia salvaje que son los poderes del mundo. Para un testigo de jehová su actitud no era sino para cubrir los propios pecados de la iglesia católica que sacrifica jóvenes soldados bendiciendo las armas para que vayan a morir, derramando su sangre si fuera necesario por la patria, en lo que ellos creen. Esos sacrificios, para los testigos de jehová, los soldados mártires, policías mártires, son idolatría pues es sangre vertida a ídolos, por eso un testigo de jehová no saluda la bandera ni hace el servicio militar ni puede ser policía activo para pertenecer a esta secta, a la organización que se presentó para defender el derecho a morir para un testigo de jehová. Vimos al anciano testigo de jehová comiendo del plato que escupe ya que en su posición de optar por aceptar o no una transfusión por “cuestión de conciencia” no dudó en apoyarse en un abogado “del mundo”. Se olvidó el testigo fiel que toda justicia humana son como trapo de inmundicias a los ojos de Jehová. Isaías 64:6 Pero hubo esa noche un valiente en el panel, el joven doctor que apeló a su juramento de Hipócrates defender la vida y que en determinado momento, no importa quien fuese el paciente, el lo transfundiría a pesar de arriesgar demandas civiles. Un hombre fiel a lo que juró en defensa del hombre. Eso agrada a Dios Padre: Hombres fieles a la vida. No podemos, sin embargo, pedir a este hombre que sepa de la lucha espiritual que se desarrollaba en el plató: Ya que cuando alegó que Moisés había dicho: No matarás, sintió la presión demoníaca del testigo de jehová y se reflejó en su rostro. La lucha espiritual estaba desatada. Los testigos de jehová son guiados por espíritus que han desafiado al Espíritu Santo que es la misma persona espiritual de Dios llamándola fuerza activa impersonal. Y sobre esto no hay perdón ahora ni en la eternidad. Marcos 3:22-30. Mateo 12:22-32. Esta primera parte el debate lo ganó watchtower, con la persona que lo representaba, porque hasta ahí le “pasó a todo el panel gatos por liebre”, y esto por la simple razón de que el tema que se trató sobre la sangre no tenia nada que ver con la fe. El tema se mantuvo en lo visible y el tema era: “Respeto a la fe o derecho a la vida”. La fe se refiere a lo invisible. La definición de fe, bíblicamente hablando es esta: Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve. - Hebreos 11:1 Pablo, el apóstol de Cristo dice de los cristianos: Porque andamos por fe no andamos por vista. 2 corintios 5:7. La sangre se ve, nadie necesita fe para creer en la sangre, se necesita fe para creer que un hombre puede vivir “sin sangre” aunque en carne y huesos. Es lo que creemos los cristianos y la prueba de que esto es posible nos la dio nuestro Señor Jesucristo con su propia resurrección de entre los muertos: Leemos Lucas 24: 36-43 36 Mientras aún hablaban de estas cosas, Jesús se puso en medio de ellos y les dijo: ¡Paz a vosotros! 37 Entonces, espantados y atemorizados, pensaban que veían un espíritu. 38 Pero él les dijo: ¿Por qué estáis turbados y vienen a vuestro corazón estos pensamientos? 39 Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy. Palpad y ved, porque un espíritu no tiene carne ni huesos como veis que yo tengo. 40 Y diciendo esto, les mostró las manos y los pies. 41 Pero como todavía ellos, de gozo, no lo creían y estaban maravillados, les dijo: ¿Tenéis aquí algo de comer? 42 Entonces le dieron un trozo de pescado asado y un panal de miel. 43 Él lo tomó y comió delante de ellos. En la segunda parte de la emisión se hizo evidente el desprecio de esta secta hacia la persona del marido de la mujer testigo fallecida y la manera en que se vuelven cabeza de las familias y esto fue tan evidente en la llamada telefónica de este anciano testigo de jehová al dirigirse al hombre, al marido que pide ayuda a la justicia chilena para que la mujer se transfunda, que el propio conductor, Vidal, lo encuentra inaceptable. Para la organización ese hombre es un ser despreciable, “un mundano”. La primera vez que vi a este Señor, el marido de la testigo de jehová, (En la TV) en las puertas del hospital fumando supe que ningún testigo escucharía sus argumentaciones por el simple hecho de fumar. Si hay algo que la organización ha logrado inculcar en un testigo de jehová es que es “moralmente superior a los demás”. Y para preservar la imagen que watchtower ha implantado tanto en el colectivo como en la mente individual que se asocia con ellos ha gastado inmensas fortunas. Un testigo adora la imagen de Watchtower. Pero esto de disputar el cuerpo de un muerto no es nuevo en la biblia. Satanás reclamó el cuerpo de Moisés que guardaba el arcángel Miguel. Judas 1:9. El anciano testigo de jehová reclamaba la autoridad que la mujer fallecida le había entregado sobre su autodeterminación de morir antes de aceptar sangre- dogma enseñado por watchtower- y sobre la de sus hijos, a quienes tenía en resguardo y desconocía la ley de los hombres pues el marido legal de la mujer y padre de los jóvenes es el hombre que lloraba a las puertas del hospital quien esperanzado en que una simple transfusión daría un tiempo más de vida a su mujer. El matrimonio bíblico esta definido en que ambos llegarán a ser una sola carne y esto desde el mismo origen. Génesis 2:24 y ratificado por Pablo a los cristianos en Éfesos. Los testigos de jehová desconocen los mandamientos acerca del matrimonio y la familia descritos en los evangelios: Observe lo que enseña la misma palabra de Dios: Hermanos (hablo con los que conocen la ley), ¿ignoráis que la ley se enseñorea del hombre entre tanto que vive? 2 Porque la mujer casada está ligada por la ley a su esposo mientras vive; pero si su esposo muere, ella está libre de la ley del esposo. 3 Por lo tanto, si ella se une con otro hombre mientras vive su esposo, será llamada adúltera. Pero si su esposo muere, ella es libre de la ley; y si se une con otro esposo, no es adúltera. Romanos 7:1-3. Que hermosa lección de sensatez de un hombre que no habla en nombre de ninguna religión sino en la simpleza de un corazón que ama. La mujer médica exclamó que existían dudas razonables respecto de la conducta de estos “comités de enlace” de los testigos de jehová en los hospitales. La segunda parte de la emisión la perdió watchtower, y sus fieles, los testigos de jehová pues sus obras no son claras: ¿Quien podría entender que estos ancianos testigos de Jehová hubiesen preferido el juicio sobre ese hombre en lugar de la misericordia y tratar de unir esa familia en esos momentos de pérdida, en vez de seguir dividiéndola? En ningún momento se nombró a Jehová ¿Porque? Porque cualesquiera del plató podría haberles preguntado si ese sacrificio era aceptable a los ojos de Jehová? Imagínese que alguien hubiese tomado las palabra de Cristo y le hubiese leído la biblia en Mateo 12:7 “Y si supieses lo que significa: Misericordia quiero, y no sacrificios, no condenaríais a los inocentes. Los testigos de Jehová, quienes van a golpear sus puertas, los domingos en la mañana, entran en las familias para dividirlas y para terminar ofreciéndoles cadáveres a “ese jehová” impostor. Que distintas son las palabras de nuestro Señor quien nos da vida y vida en abundancia. Juan 10:10. El buen pastor da su vida por las ovejas, estos pastores se la quitan. Juan 10:11. La sangre de Cristo basta para redimir a la humanidad entera desde el primer Adán hasta que el termine su obra, entretanto las palabras dichas a través de Pablo quedan para el creyente avisado: <<Así que, hermanos, os ruego por las misericordias de Dios, que presentéis vuestros cuerpos en sacrificio vivo, santo, agradable a Dios, que es vuestro culto racional>>. Romanos 12:1. En el nombre de nuestro Señor Jesucristo bendiciones para Hoy en Red TV y sus colaboradores. Amén. |
|
|
|
![]() |
|